Nikon D60 18-55 mm

Que du bonheur ! 

Salut filipe78, tu as déjà une bonne idée de ce que tu recherches. Mais sache que les "bridges" n'ont pas toujours un bon viseur optique. La solution de l'écran escamotable est excellente. Mais pour faire un bon choix, si tu as de bonnes connaissances en Anglais, je te conseille ce site-ci : http://www.dpreview.com/
Bonne chance et bonnes fêtes ! 

Bonjour, j'ai commencé la photo par un reflex, j'ai eu ensuite un bridge et j'ai maintenant un compact Panasonic Lumix DMC-LX5 dont je suis très satisfait, surtout par sa taille: petit, je l'ai toujours en poche! Super pratique. Seul inconvénient: l'écran en plein soleil n'est plus lisible ... C'est pour cela qu'un écran escamotable est super pratique. 

Je conseil également Dpreview qui test très intelligemment les appareils. Attention au piège du mégapixel, à partir de 10mpx, "plus" n'est jamais mieux à taille de capteur égal... (sauf pour les reflex mais c'est une autre histoire!)

Personnellement j'ai commencé la photo avec un Canon EOS 400D avec le 18-55mm f/3,5-4,5 du kit:

C'est un ancêtre maintenant mais à l'époque c'était le top de l'entrée de gamme! J'en étais très content, j'ai fais tout type de photo avec, beaucoup de concert.

Petit à petit j'ai acheté des objectifs:
- Sigma 70-300 f4-5,6 DG APO, pas une qualité extraordinaire mais abordable et vraiment pas mal quand y a de la lumière (bien entendu inutilisable en concert...)
- Canon 50 f/1,8, l'objectif le moins cher de la gamme canon (pareil pour le cousin Nikon) et un objectif parfait pour apprendre à cadrer et se placer, très lumineux avec un joli bokeh, bref pour le portrait et la photo de concert c'est top!
- Tokina 12-24 f/4 DX, un bon grand angle comme j'ai toujours voulu en avoir, très bon piqué, relativement lumineux et abordable.
- Canon 70-200 f/4 IS USM, celui là a fait mal au porte feuille... mais c'est un très bon objectif, bien assez lumineux pour mon boitier actuel, stabilisateur performant et une qualité d'image au top.

Puis j'ai changé de boitier...

Canon EOS 5D MKII

Plus besoin de le présenter, il a été accueilli par les photographes avec réticence au début, les vidéastes se sont jetés dessus... Aujourd'hui énormément de photographes l'utilisent et les vidéastes en ont fait le symbole de la démocratisation du rendu cinématographique.

Les deux raisons pour lesquelles je l'ai choisi: une qualité d'image en photo et en vidéo excellente, une luminosité incroyable... C'est un peu grâce à lui si je peux réaliser des images comme celles-ci:

Bref pour le moment j'en suis pleinement satisfait! Son successeur devrait arriver en 2012... suivant les nouveautés apportés (et l'état de mes finances... ) je le changerais.

Depuis j'ai acheté d'autres objectifs:
- Canon 28 f/1,8 USM, bien lumineux mais mou jusqu'à 2,8, pas trop de distorsion, je l'utilise beaucoup en vidéo.
- Canon 85 f/1,8 USM, génial, rendu des détails très élevé, bokeh magnifique et pas excessivement cher!
- Canon 100 f/2 USM, pas trop mal en rendu de détail mais une quantité terrifiante d’aberrations chromatiques!

Bon je reprécise que je suis en école photo (Louis Lumière), que j'ai fait une licence Cinéma et Audiovisuel avant et que je compte devenir photographe/vidéaste. Tout ça explique tous ces investissements. J'ai pas mal d'autres joujoux du style flashs cobra et déclencheurs radio (à la strobist), des gélatines, un intervallomètre pour faire des timelapses, bagues allonges...

Je lis plusieurs personnes employant "viseur optique". Attention à ne pas confondre viseur optique et électronique.

Un viseur Optique donne par définition une vue à travers des optiques et n'est donc pas électronique. La visée Optique la plus connue est la visée reflex (oui les reflex s'appellent ainsi à cause de leur système de visée, rien à voir avec le fait qu'ils aient des objectifs interchangeables) qui donne l'image de l'objectif par un miroir et un prisme.

Un viseur électronique, à l'instar de l'écran arrière, donne simplement une image vidéo du capteur, avec une résolution plus ou moins élevée. Il y a encore 2/3 ans les viseurs électroniques avaient des résolutions très faiblardes et n'auraient pas pu espérer rivaliser avec les viseurs optiques. Aujourd'hui les viseurs électroniques ont fait un grand bon en avant et ceux utilisés dans les compacts haut de gamme ou les Hybrides sont de bonne qualité.

Pour avoir testé le Sony Alpha 77, son viseur électronique est de très bonne facture et je serais prêt à l'utiliser pour de la vidéo. Pour ce qui est de la photo rien de tel qu'un bon viseur optique pour moi, mais bon c'est peut-être une question d'habitude!

Pour résumer, la majorité des Compacts/Bridges ont des viseurs électroniques (comme le P500).

Je veux ton 80-400 et ton 10-24!!          

Pour un reflex Nikon! 

Sinon il y a ça : http://www.nikon.be/fr_BE/product/digit … ssional/d4

... mais bon ça vaut le prix d'une Passat...

Bon FiFi, tu nous montres tes exploits photographiques ?   

Tu prefererai pas plutot me racheter mon D2X car c'est probablement cela que je vais revendre en premier.
Pour les objectifs ... faudra attendre la prochaine génération Vais surement me reprendre un boitier top gamme de chez nikon probablement le D3X en fonction du bonus ou alors le D4 si il est dispo d'ici la.

voila une bonne nouvelle !
je te reconseille le site pixelistes, ou en plus des conseil, ... il y a pas mal d annonces.
J ai vu 4/5 D90 dans les dernieres pages !

turbo057 : le 70-200 VR2 c est une tres grosse folie !
Je me tatais pour le Tamron 70/200 pour son prix abordable et sa qualite, mais ps decidé