résolution standard en 1920x1080 avec un temps de réponse entre 2mms  , les HP intégrés c'est pas terrible et le reste sera fait par le processeur , la mémoire et la carte graphique

Si j'ai bien compris tu recherche un rendu des couleurs plus précis. Dans ces cas là même le meilleur des écrans si il n'est pas calibré ne donnera pas un rendu optimal. Va falloir investir dans une sonde également! 

A vrai dire un calibrage d'usine ne vaut pas grand chose car un vrai calibrage doit prendre en compte l'éclairage ambiant de la pièce où est installé l'écran...

J'aimerais bien t'aider à choisir ton écran mais malheureusement ce n'est pas un marché que je suis...

Je sais juste que les écrans Dell ont une très bonne réputation mais leurs meilleurs dalles sont un peu au dessus de ton budget (400-500€).

Nec a bonne réputation également 

Un peu réducteur comme remarque, même le meilleur des photographes se doit d'avoir un écran calibré si il veut maitriser sa chaine graphique.

Ensuite la Colorimétrie est une science et elle vise justement à enlever le coté subjectif dans le rendu des couleurs. Une calibration est un réglage objectif d'un moniteur.

Certes, mais prenons l'exemple de l'impression. Un bon calibrage t'assureras de retrouver les mêmes couleurs sur ton écran et sur ton tirage. Sans ça il y a toujours des écarts...

Le but du calibrage n'est pas que "tout le monde voit la même chose".

usas12, c est beau comme tu recentres le debat ! 

Mon but est :
1) utilisation 70% photo + 30% bureautique/surf
2) d avoir plus grand : 17" c est trop petit avec les palettes et la photo
3) des couleurs qui ressemblent a qq chose

Je me suis penché direct sur les dalles IPS qui a priori donne le meilleur rendu.
Je ne suis pas photographe pro, mais si on a les bons outils on y passe moins de temps...

si tu penses que le 17 est trop petit pour les photos, fais comme moi, branche les 2 écrans ( maintenant que tu en as commandé un autre) tu mettras les palettes sur ton 17 et ta photo en cours sur le nouveau : ]